布局 · macOS
你的布局真的更快吗？
QWERTY、Colemak、Dvorak——Pulse 追踪你在每种布局上的真实速度和准确率，让布局大论战以你自己的数据收场。
Recent sessions
Layouts
Your QWERTY is 54 WPM faster than your Colemak on average (84% gap).
Averages are computed over all your real-world sessions tagged with that input source. Practice-mode sessions are tagged separately and won't pollute the comparison.
拖动分隔线——左侧是布局列表，右侧是单个布局的详情。
所有人都在争 Colemak。
Pulse 只给你看 WPM。
布局之争，在你自己的双手上终结
Colemak 和 Dvorak 都把常用字母移到了主行，减少了手指移动距离——在纸面上。问题在于，纸面假设你已经能流畅地使用新布局。诚实的问题不是某个布局理论上是否更快；而是你的速度，在付出重新学习的代价之后，究竟能不能超过你从小用到大的 QWERTY。
切换的头几周非常痛苦。你从比如 80 WPM 跌到 25，每一次按键都感觉得到。大多数人在这个低谷里放弃，认定新布局更慢——其实他们只是才学了三周。看着自己的速度一周一周地爬回来，是知情决策和沮丧放弃之间的区别。一种布局的回报——如果有的话——很少是原始 WPM。而是工作落在哪里。一次好的切换把按键从弱小的小指移到更有力的手指上，这一点按手指分解看得一清二楚，而单个速度数字会把它掩盖掉。
布局只是一个变量。如果你从没学过盲打，换布局解决的是错误的问题——在你现有的布局上刻意练习，通常能更快地带来更多速度提升。Pulse 分别记录你使用的每种布局并保存所有数据，让选择建立在你自己的数字上，而不是论坛争论。如果你想先打好基础，我们的提升打字速度指南涵盖了在任何布局上都适用的基本功。
常见问题。
Colemak 或 Dvorak 比 QWERTY 更快吗？
度过学习曲线后，替代布局确实能减少手指移动距离——但大多数提升幅度有限且因人而异。Pulse 展示你每种布局的实际速度，而不是依赖别人的说法。
Pulse 支持非 QWERTY 布局吗？
支持。Pulse 跟随你当前的 macOS 布局，为每种布局分别追踪速度和准确率，包括你正在学习新布局的阶段。
用 Colemak 或 Dvorak 要多久才能打得快？
大概需要几周才能恢复到原来的 QWERTY 速度，再过几个月才能超过它——如果能超过的话。Pulse 逐周绘制你每种布局的 WPM 曲线，让你清楚地看到新布局什么时候超越了旧的——或者判断它永远不会。